8“驴友”石台遇险获救后 3 人不辞而别引争议

8 名“驴友”擅闯石台峡谷，致一人摔伤、众人被困。（8名“驴友”池州石台大山深处峡谷探险遇险 21小时后获救）事发后，石台县组织两批次共50 余人救援队连夜进山，历时21 小时后终将8 名被困“驴友”成功救出。新安晚报、安徽网、大皖客户端记者4 月2日、3 日对此进行报道后引发广泛关注。昨天，有救援人士向记者报料称，在众人历经千辛万苦将这些“驴友”救出后，其中3 人竟悄悄溜走了，甚至连个“谢”字也未留下。这不禁引发众多读者沉思：今后再遇因擅自探险被困情形，当地政府是否还应实施无偿救援？

救援人员费尽千辛万苦将被困“驴友”救出。

意外：

三获救“驴友”悄悄溜走

“此前新闻报道中已详细介绍过，此次事发地地形复杂、救援难度非常大。我们参与救援的人员确实吃了很多苦。”4月3日下午，池州石台县七都镇参与救援的相关人士告诉新安晚报、安徽网、大皖客户端记者，救援期间，很多人一夜没睡，一心想着尽快将被困人员早点救出，“历经漫长的21小时，很多救援人员体力已近透支，但看到被困者最终都平安无事，大家还是很欣慰的。”

“驴友”获救一事经安徽网报道后，有网友留言报料称，被困者被救出后，居然有3个人悄悄溜走了，连一个“谢”字都没有。4月3日，新安晚报、安徽网、大皖客户端记者就此报料向当地镇政府相关人员求证后，得知确有此事。“第一批次救出了两男一女，考虑到他们太疲劳，当时安排他们到镇上的宾馆洗漱休息，后来却发现这3个人连招呼都没打就悄悄溜走了。”一位参与救援的人士猜测说：“或许他们是不想让别人知道身份，或许是担心要收费。”不过这位人士同时表示，第三批次3人被救出后，在镇政府询问情况时“他们表示了道歉，也向救援人员鞠躬表示感谢。”

昨天，记者还了解到，救援人员到达现场时，有被困人员甚至发牢骚称救援队伍来得太迟；看到救援人员到场后，多人甚至将伤者夫妇直接留下先行离开。“说实话，当时我们一些人心里确实不是滋味。虽说别人在境内遇险我们救援是应该的，但看到我们千辛万苦却得不到理解与尊重，心里真不舒服。耗时长是因为救援条件太恶劣，仅仅是步行我们就花费了好几个小时。”这位救援人员最后表示，“不过现在都救出来了，大家平安无事就好。”

争议：

“有偿救援”该不该推行

近年来，面对屡屡出现的“驴友”违规探险事件，要求违规“驴友”承担救援费用的声音越来越多。此前，黄山风景区已宣布启动有偿救援，对擅自进入未开发开放区域遇险需救援的游客或“驴友”，将由相关人员自行承担相应救援费用。此次，石台县这场出动50多名救援人员、耗时21个小时的救援行动也再次让公众有话想说：“因为几个人的盲目冒险，耗费大量人力、物力、财力救援，理应让他们支付救援费用”“不珍惜自己的生命就算了，这也是在拿救援人员生命开玩笑啊”……

“这是一个未开发的区域，不该擅闯探险，毕竟未知风险太多，容易发生意外。”昨天，石台县文旅局相关负责人告诉新安晚报、安徽网、大皖客户端记者，事发地位于石台县七都镇境内俗称六百丈水库峡谷中，是个未开发的原始峡谷，“石台虽然旅游资源丰富，但不希望探险人士屡屡涉险。”记者随后从相关部门获悉，此次遇险的8名探险游客年龄大多为40多岁，其中最大的57岁，“感觉他们都很不专业，仅仅是因为之前有人去过，他们就跟风去了。甚至出事后都没打110求助，他们打的是当地村民的电话。”

针对“驴友”违规探险是否该有偿救援的问题，池州市文化旅游局相关负责人昨天在接受采访时认为，黄山景区目前已出台有偿救援措施，“这是一个很好的探索，也能引导‘驴友’树立对自己、对社会负责的态度。”这位负责人表示，在救援过程中，各地政府都会投入大量人力、财力、物力；虽说游客遇险施救也是政府的责任之一，“但从某种程度上来说，这确实也是对社会资源的一种巨大浪费；不应为了满足少数几个人的冒险需求，让整个社会来负担。”

新安晚报 安徽网 大皖客户端讯